Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9513 Esas 2021/5019 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9513
Karar No: 2021/5019
Karar Tarihi: 22.04.2021

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9513 Esas 2021/5019 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar kenevir ekme suçundan mahkum oldular. Sanıkların temyiz isteği yasal süresinden sonra yapıldığı için reddedildi. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edildi ve mahkûmiyet hükümleri bozuldu. Sanıkların esrar elde etmek için kenevir ektiği kabul edildi ancak hangi yasanın maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği konusunda yanlış yapıldığı belirtildi. Aynı zamanda, TCK'nın 53. maddesi bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri: CMUK'nın 310/1. maddesi, CMUK'nın 317. maddesi, 2313 sayılı Yasaya değişik 23. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2020/9513 E.  ,  2021/5019 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : OSMANİYE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Sanıkların temyiz isteklerinin incelenmesinde:
    09.04.2015 tarihinde sanıklara tefhim edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra, sanık tarafından 22.05.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Cumhuriyet savcısının temyiz isteğine ilişkin olarak sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,    vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Olay tutanağı içeriğine, dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, sanıklarda dikili olarak ele geçirilen farklı boylarda toplam 194 kök kenevirden olgunlaştıklarında elde edilecek esrarın, kişisel kullanımı için gerekli miktardan çok fazla olacağı, sanıkların 2313 sayılı Yasanın 6545 sayılı Yasayla değişik 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ektiğinin kabulü gerekirken, aynı Yasanın 23/5. fıkrasının 2. cümlesi gereğince hüküm kurulması,
    2) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,   
    22.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Hemen Ara