Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3154 Esas 2020/4876 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3154 Esas 2020/4876 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3154
Karar No: 2020/4876
Karar Tarihi: 24.02.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3154 Esas 2020/4876 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, imar kirliliğine neden olma suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği davanın temyiz edilmesi sonucunda, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı bir durumun söz konusu olduğu fakat bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararının düzeltilmesi ve sanığa Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. Bölümüne göre 1500 TL maktu vekalet ücretinin ödenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 324/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine atıfta bulunulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2019/3154 E. , 2020/4876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. Bölümüne göre 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.