Tebliğname No : 4 - 2012/216519
MAHKEMESİ : Kaş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2012
NUMARASI : 2011/14 (E) ve 2012/409 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
SUÇ TARİHİ : 23/08/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay gecesi sanıkların katılanın evinin önüne gelerek sinkaflı küfürler edip, “A.. seni öldüreceğiz, sana Kaş"ı dar edeceğiz” diyerek tehditlerde bulundukları, ayrıca evin camının atılan şişe sonucu kırıldığı, bu suretle sanıklar M.. K.."in mala zarar verme, tehdit, hakaret suçlarını; sanık L.. A.."un ise tehdit suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
1-Sanık M.. K.. hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Görgü tespit tuttanağı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık M.. K.."in yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve Kanun"a uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar M.. K.. ve L.. A.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların olay gecesi katılanın evinin önüne birlikte giderek tehdit suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında TCK"nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile tehdit suçundan cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.