Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3562 Esas 2015/6274 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3562
Karar No: 2015/6274
Karar Tarihi: 09.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3562 Esas 2015/6274 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/3562 E.  ,  2015/6274 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/141589
    MAHKEMESİ : Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/02/2012
    NUMARASI : 2011/168 (E) ve 2012/25 (K)
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık S.. E.., mağdur K.. Y.. kimliği ile Y. Oto ve İnşaat Malzemeleri adlı bir şirket kurduğu, şirket adına bankalardan çek karnesi aldığı ve bu şekilde şikayetçi G. Yatırım Ürünleri Ltd. Şti ile yüklü miktarda mal alacağını belirterek irtibata geçtiği, şikayetçi şirketin bankalar ve faktoring şirketlerde araştırma yaptığı ve hesap hareketlerinin iyi olması nedeniyle alış verişe onay verdikleri, şikayetçi şirket tarafından sanığa iki ayrı mal gönderildiği ve sanığın karşılığında 21.08.2008 keşide tarihli, 23.850 TL bedelli, keşidecisi S..Plastik Tic. Ltd. Şti olan tamamen sahte olarak tanzim edilmiş suça konu çeki verdiği, böylelikle sanık İskender"in mağdur K.. Y.. adıyla sahte olarak şirket kurduğu, şirketin hesap hareketlerinin iyi olması nedeniyle banka ve faktoring şirketler nezdinde güven duygusunun oluştuğu, oluşan bu güven nedeniyle şikayetçiden iki ayrı tarihte suça konu çek aracılığı ile mal aldığı, böylelikle sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda; savunma, şikayetçi beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına sanığın eylemlerinin resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını oluşturduğuna yönelik kabul de bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    İddianamenin kapsamı ve yargılama konusunun 21.08.2008 keşide tarihli, 23.850,00 TL bedelli çeke ilişkin olduğu ve sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara