Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3745 Esas 2015/6259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3745
Karar No: 2015/6259
Karar Tarihi: 09.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3745 Esas 2015/6259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan dava sonucu beraat kararı verildi. Ancak mahkemenin, avukatlık asgari ücret tarifesine göre sanık lehine hükmedilmesi gereken maktu avukatlık ücretine hükmedilmediği gerekçesiyle karar bozuldu. Mahkeme, sanık lehine 2.200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak verilmesine karar verdi. Bozulan kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/3745 E.  ,  2015/6259 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/50922
MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2011
NUMARASI : 2011/227 (E) ve 2011/226 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 01/02/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık lehine vekalet ücreti talebi ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2.200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara