Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13941 Esas 2015/6237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13941
Karar No: 2015/6237
Karar Tarihi: 09.11.2015

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13941 Esas 2015/6237 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2011/608 (E) ve 2012/249 (K) numaralı dosyada görülen Kamu malına zarar verme suçu davasında; sanık Ü.. Ö.'ün suçu işlediğine dair kesin delillerin bulunması sebebiyle mahkumiyetine, sanık H.. Ö.'ün soyut iddialardan başka somut delil olmadığı için beraat etmesine karar verildiği görülmektedir. Ayrıca, atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen M.. M..nün bu suçlara ilişkin davaya katılamayacağına ve kararın hukuki geçerliliğinin olmadığına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
23. Ceza Dairesi         2015/13941 E.  ,  2015/6237 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 4 - 2012/133817
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2011/608 (E) ve 2012/249 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme
SUÇ TARİHİ : 20/07/2011


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin sanık S.. M.."nın, diğer sanıklar H.. Ö.., Ü.. Ö.."e yönelik gerçekleştirdiği hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık Ü.. Ö.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yaptığı temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen M.. M..nün bu suçlara ilişkin davalara katılamaya hak ve yetkisi bulunmadığı gözetilmeden verilen katılma kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup temyiz hakkı vermeyeceğinden M.. M.. vekilinin anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan M.. M.. vekilinin sanık H.. Ö.. hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi ile sanık Ü.. Ö.."in, hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Olay tarihinde eşe yönelik kasten yaralama suçunun işlendiğinin ihbarı üzerine olay yerine gelen emniyet ekiplerinin olaya müdahalede bulunarak suç failini yakalayıp adli işlemlerin yapılması amacıyla karakola götürdükleri sırada mağdurun yakınları olan sanıkların, ekip aracını yumruklamak suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kamu malına zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanağına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanık H.. Ö.."in, üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunu işlediği hususunda soyut iddiadan başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; adı belirtilen sanığın beraatine dair kabul ile sanık Ü.. Ö.."in sabit görülen eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile sanık Ü.. Ö.."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara