Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8061 Esas 2020/4712 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8061
Karar No: 2020/4712
Karar Tarihi: 04.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8061 Esas 2020/4712 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu ancak bağlantılı bir dosyanın Yargıtay'dan dönüşünün beklenmesi ve sonuca göre her iki dosyanın birleştirilmesi gerektiği gözetilmediği için eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükümleri kurulduğu belirtildi. Ayrıca suça sürüklenen çocukların TCK'nun 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ancak ayın Yasa\"nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu, suça sürüklenen çocuklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini gerektiği ifade edildi. Kararın detayında ise şahit ifadelerine dayanarak suçun işlenme şekli ve maddi deliller yer almaktadır.
Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 142/1-e maddesi hırsızlık suçunu düzenlerken, ayın Yasa\"nın 141/1. maddesi hırsızlık suçunun unsurlarını belirtmektedir. Ayrıca suça sürüklenen çocuklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması TCK'nun 16/1. maddesi uyarınca yapılabilir.
17. Ceza Dairesi         2020/8061 E.  ,  2020/4712 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Suça sürüklenen çocukların fikir ve irade birliği içerisinde, birlikte suç işlediği iddia olunan sanıklar... hakkında açılan kamu davasının tefrik edildiği, Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/760 Esas ve 2012/1343 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin, 2. Ceza Dairesi’nin 29/04/2015 tarihli ilamı ile eksik kovuşturma nedeniyle bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle bağlantılı dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nden dönüşünün beklenmesi ve sonuca göre her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesi ile tetkiki neticesinde suça sürüklenen çocukların, hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
    Kabule ve uygulamaya göre de;
    2-Müştekiler ... ve ... ile şantiyede işçi olarak çalışan tanık...’in, soruşturma aşamasında alınan beyanlarına göre, suç tarihinde Toki Özoğuz İnşaat Şantiyesi’nde bulunan deponun önünde duran tezgah üzerindeki çeşitli su tesisatı malzemeleri ile çadır olan deponun içinde bulunan elektrik kablolarının çalındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 142/1-e maddesine göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden ayın Yasa"nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,
    3-Şantiyede güvenlik görevlisi olan tanık...’in, şantiyenin yaklaşık 150 metre uzaklığında bulunan ormanlık alandan duman çıktığını gördüğü ve olay yerine gittiğinde ateşin başında suça sürüklenen çocukları ve dosyası tefrik edilen sanıklar Murat ile Serpil’i gördüğü, tanığı gören suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar Murat ile Serpil’in kaçtıkları, olay yerinde battaniyeye sarılı ve yakılmış vaziyette elektrik kabloları ile su tesisatı malzemelerinin bulunduğu, suça sürüklenen çocuklar ile sanıkların çaldıkları malzemeleri hakimiyet alanlarına soktukları ve suçun tamamlandığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara