Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5903 Esas 2015/6220 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5903
Karar No: 2015/6220
Karar Tarihi: 09.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5903 Esas 2015/6220 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte çeki nakit karşılığı vermek üzere bir faktoring şirketine ibraz etmiş, şirket yetkilileri çekin sahte olduğunu öğrenince şikayetçi olmuştur. Sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmektedir. Dosyada, sanığın aşamalardaki ifadelerinde çelişkiler olduğu ve gerçeğin tespiti için bazı kanıtlar toplanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, M.. T.. ve T.. S.. isimli kişilerin duruşmaya çağrılması, sanık ile birlikte bu kişilerin imza ve yazı örnekleri alınarak suça konu çek üzerindeki yazı, rakam ve imzaların aidiyetinin tespiti için bilirkişi raporu alınması ve diğer delillerin incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, eksik inceleme yapılarak sanığın beraatine karar verdiği için bozmayı gerektiren bir hata yaptığını belirtip, kararı bozmuştur. Bu sebeple, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
23. Ceza Dairesi         2015/5903 E.  ,  2015/6220 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/174735
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2012
NUMARASI : 2011/478 (E) ve 2012/117 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 08/10/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde suça konu sahte çeki nakit karşılığı vermek üzere Y.. Faktoring A.Ş unvanlı şirkete ibraz ettiği, çekin sahte olduğunu öğrenen şirket yetkililerinin şikayetçi olması üzerine soruşturmaya başlandığı, bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın aşamalardaki ifadelerinde ilk önce M.. T.. isimli kişinin Çorlu Çerkezköy’de bulunan villasındaki çatı işini yapması sebebiyle suça konu çeki kendisinden aldığını ifade etmesi, 02.05.2012 tarihli duruşmada ise aynı kişiye su yalıtım malzemesi vermiş olduğu gerekçesiyle çeki almış bulunduğunu ifade etmiş olması, suça konu çekin sanık emrine tanzim edilmiş bulunması ve mahkeme tarafından M.. T.. isimli kişinin dinlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakılmayacak şekilde tespiti bakımından öncelikle M.. T.. isimli kişi ile keşideci olarak gözüken T.. S..’nun usulüne uygun şekilde duruşmaya davet edilerek ifadelerine başvurulması, sanık ifadelerinin doğruluğunun araştırılması, sanıkla birlikte yukarıda adı geçen kişilerin imza ve yazı örnekleri alınarak suça konu çek üzerindeki yazı, rakam ve imzaların aidiyetinin tespiti bakımından bilirkişi raporu aldırılması, sanığın savunmaları arasındaki çelişkilerin giderilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan beraate ilişkin hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Hemen Ara