Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3328 Esas 2015/6174 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3328
Karar No: 2015/6174
Karar Tarihi: 05.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3328 Esas 2015/6174 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müştekilerin evine girerek kendisini satış elemanı ve reklamcı olarak tanıttı ve bedelinin çok üzerinde kozmetik ürünü sattı. Sanık, müştekilere bilgisayar ve cep telefonu hediyesi olduğunu söyleyerek hediye olarak taahhüt ettiği ürünleri Vestel firmasında alacaklarını söyleyerek müştekileri dolandırdı. Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın davranışının dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar verdi. Ancak, adli para cezası alt sınırının gereksiz yere 120 gün tayin edilmesi nedeniyle mahkeme kararı bozuldu ve adli para cezası alt sınırı düşürüldü. Mahkemenin kararına göre, sanık 5 gün hapis cezasına ve 100 TL adli para cezasına çarptırıldı. Kanun maddeleri olarak, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, düzeltme mümkünlüğü ise 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi olarak açıklanmaktadır.
23. Ceza Dairesi         2015/3328 E.  ,  2015/6174 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/47099
    MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/12/2011
    NUMARASI : 2011/410 (E) ve 2011/738 (K)
    SUÇ : Dolandırıcılık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın müştekilerin evine giderek kendisini satış elamanı ve reklamcı olarak tanıttığı, müştekilere bilgisayar ve cep telefonu hediyesi olduğunu söyleyerek bedelinin çok üzerinde kozmetik ürünü sattığı ve hediye olarak taahhüt ettiği ürünleri Vestel firmasında alacaklarını söyleyerek müştekileri kandırdığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "120 GÜN", "150 GÜN", "125 GÜN" ve "2.500 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "6 GÜN" "5 GÜN" ve "100 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanun"un uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara