Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14244 Esas 2015/6159 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14244
Karar No: 2015/6159
Karar Tarihi: 05.11.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14244 Esas 2015/6159 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, şikayetçiye olan kızgınlığı nedeniyle temin ettiği benzini, şikayetçinin aracının üzerine dökerek kasten yakmak suretiyle, nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilmiştir. Dosya incelendiğinde sanığın eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Ancak, TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan \"verilecek ceza iki katına kadar artırılır\" fıkrasındaki \"iki\" ibaresi, 28/06/2014 tarihinde yürülüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. Maddesiyle \"bir\" şeklinde değiştirilmiş olduğundan, mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda detaylı bir şekilde belirtilen bu kanun maddesi, TCK'nın 152/2-a-son maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 65. Maddesidir.
23. Ceza Dairesi         2015/14244 E.  ,  2015/6159 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/215150
MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI : 2011/546 (E) ve 2012/429 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 24/04/2011


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçiye olan kızgınlığı nedeniyle temin ettiği benzini, şikayetçinin aracının üzerine dökerek kasten yakmak suretiyle, nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, şikayetçi beyanları, tanık anlatımları, olay yeri görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin yakmak suretiyle mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. Maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara