Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3129 Esas 2015/6138 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3129
Karar No: 2015/6138
Karar Tarihi: 05.11.2015

Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3129 Esas 2015/6138 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların kamusal kurumları dolandırmak için kullanması suçlamasıyla Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilen kararda, sanıkların hileli davranışları sonucu birçok kişinin mağdur olduğu ve suçun nitelikli dolandırıcılık suçu olarak değerlendirildiği vurgulanmıştır. Kararda kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi ve nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenleyen maddelerin kullanıldığı ifade edilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/3129 E.  ,  2015/6138 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/40125
    MAHKEMESİ : Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/11/2011
    NUMARASI : 2010/285 (E) ve 2011/427 (K)
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran katılan vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanıkların suça konu üzerilerinde ipotek bulunan daireleri hileli hareketlerle katılanlara tapudan devrederek daire bedellerince haksız menfaat elde etmek suretiyle iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;
    Oluşa, sanıkların savunmalarına, katılanların beyanlarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların gerçekleştirdiği R.. S.."den, H.. B.."a devir işlemi, A.. A.."in özellikle peşin para ile satın alacak müşterileri tercih etmiş olması, tapu memuru A.. D.."in katılanlara satın alınacak dairelerde herhangi bir takyitin bulunmadığını belirtmesi ve özellikle işlem tarihlerini bayram arifesine gelecek şekilde yarım gün mesai olan tarihlere denk getirmiş olması ve sanıkların tapudaki resmi işlemler sırasında alıcıların hileyi öğrenmemeleri için sarf ettikleri çabalar bir bütün halinde değerlendirildiğinde sanıkların hileli davranışlarla katılanların zararına kendi yararlarına hileli hareketlerde bulundukları, sanıkların bu şekilde üzerine atılı suçları işlediklerine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.



    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin ve sanık Raşit"in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara