Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3455 Esas 2015/6099 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3455
Karar No: 2015/6099
Karar Tarihi: 04.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3455 Esas 2015/6099 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir tarladaki trafo ve elektrik panosunu hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve tehdit suçlarını işleyerek katılana ait olduğu halde evine götürmüştür. Temyiz itirazları incelendiğinde, sanığın hükümlülüğü onanmıştır. Sanık hakkında tehdit suçundan verilen ceza 3.000 TL ve altında olduğu için temyiz edilemezdir. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’a ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na atıfta bulunulmuştur.
23. Ceza Dairesi         2015/3455 E.  ,  2015/6099 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 4 - 2011/374721
MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/07/2011
NUMARASI : 2011/279 (E) ve 2011/421 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit
SUÇ TARİHİ : 22/11/2010


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın tarlasını kiraladığı, 28/02/2011 tarihinden sonra dolacak kira sözleşmesi bitiminden önce katılana "tarlayı başkasına kiraya veremez ancak satabilirsin, sıkıyorsa tarlaya gelen girsin." dediği, tarlada bulunan, katılana ait ve kendisine kira kapsamında teslim edilen trafo ve elektrik panosunu evine götürmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve tehdit suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık, katılan, müşteki ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara