Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3458 Esas 2015/6093 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3458
Karar No: 2015/6093
Karar Tarihi: 04.11.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3458 Esas 2015/6093 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılanın ganyan bayii olarak çalıştırdığı iş yerinde çalışırken, iş yerine ait toplam 9.877 TL tutarındaki parayı, kendi ihtiyaçları için kullanarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle yargılandı. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Ancak iddianamede yer alan suç uydurma suçundan dolayı cezalandırılması kararı verildiği halde, hüküm kısmında bu suçtan temyiz incelemesine konu bir hüküm kurulmamıştı. Ayrıca görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde cezanın alt sınırdan belirlenmesine karar verildiği, adli para cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmek suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
23. Ceza Dairesi         2015/3458 E.  ,  2015/6093 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/360655

MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2010/614 (E) ve 2011/277 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 25/10/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın ganyan bayii olarak çalıştırdığı iş yerinde, kasa işleri, satım ve ganyan işlerine bakmak üzere çalıştığı, sanığın dolaylı ikrarı ile belirttiği iş yerine ait toplam 9.877 TL tutarındaki parayı, değişik tarihlerde kendi ihtiyaçları için, katılan ile arasındaki hizmet ilişkisine aykırı olarak, kendisi lehine tasarruf ettiği anlaşıldığından, güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında iddianamede yeralan, gerekçeli kararın da kabul kısmında suç uydurmaktan dolayı cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmişse de, hüküm kısmında bu suçtan temyiz incelemesine konu bir hüküm kurulmamış olması,
2- Görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde cezanın alt sınırdan belirlenmesine karar verildiği, ancak hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine rağmen adli para cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmek suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara