MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Katılan ..."ya yönelik eylem nedeniyle; TCK"nın 157/1, 43, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Katılan ..."a yönelik eylem nedeniyle; TCK"nın 157/1, 43, 62, 52, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 23. Ceza Dairesi’nin 28.09.2016 tarih ve 2016/11312 Esas, 2016/8339 Karar sayılı bozma ilamı sonucunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın kendisini MSC isimli şirkette gemi kaptanı olarak çalışan ... adıyla tanıtarak mağdurları bu şirkette işe yerleştirebileceğini söylediği ve mağdurların güvenini kazanmak için her birinden diploma sureti, vesikalık fotoğraf, kan grubu kartı, ikametgah belgesi, sağlık raporu aldığı ayrıca işe sokma vaadiyle katılan ..."dan 3.000 TL, katılan ..."dan 300 ABD Doları ve 350 TL para aldığı, ancak katılanları bu süre zarfında oyalayarak iş temin etmeyerek, dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılanların aşamalardaki istikrarlı beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.