Hakaret - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13930 Esas 2015/5947 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13930
Karar No: 2015/5947
Karar Tarihi: 03.11.2015

Hakaret - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13930 Esas 2015/5947 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 31/10/2010 tarihinde meydana gelen hakaret, mala zarar verme ve tehdit suçlarına ilişkin olarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Sanığın cezaevinde bulunduğu sırada yapılan tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu ortaya çıkınca, sanığın temyiz istemi kabul edildi ve dosya incelendi. Mahkeme kararı mevzuatına göre, düşük miktarlı adli para cezalarının temyizi mümkün değildir. Bu nedenle, mahkeme sanığın temyiz isteminin reddine karar verdi. Ancak, sanık hakkında verilen tehdit suçu mahkumiyetine yönelik temyiz incelemesi sonucunda, suçun oluştuğu kabul edildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı CMK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 26. maddesi ve 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi eklenen geçici 2. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/13930 E.  ,  2015/5947 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 4 - 2012/161181
MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2010/739 (E) ve 2012/103 (K)
SUÇ : Hakaret, mala zarar verme, tehdit
SUÇ TARİHİ : 31/10/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın, tebliğ edildiği 14/03/2012 tarihinde sanığın cezaevinde bulunduğu ve tebliğe ilişkin işlemlerin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 19. maddesine uygun olmadığının anlaşılması karşısında, öğrenme üzerine yapılan 28.03.2012 tarihli temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1-Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihinde sanığın eski kayınpederi olan müştekinin evine gelerek ölümle tehdit ettiği kolluk tutanakları, şikayetçi beyanı ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından tehdit suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
03.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara