Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4747 Esas 2015/5919 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4747
Karar No: 2015/5919
Karar Tarihi: 02.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4747 Esas 2015/5919 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kendisini A.. M.. Spor Direktörü \"Y.. K..\" olarak tanıtıp bir işletmede parasını ödemeden yemek yemiş ve sonrasında ödeyeceğini belirtmiştir. Ancak sanığın o tarihlerde cezaevinde olduğunu savunmasına rağmen, dosyadaki lokanta faturası, şikayet dilekçesi ve otel kayıtları birlikte değerlendirildiğinde eylemin 26/07/2006 ve 07/08/2006 tarihleri arasında gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Ayrıca, katılanın sanığa dair kesin teşhisi ve istikrarlı beyanları da dikkate alındığında, sanığın suçu işlediği sabit görülmüştür. Mahkemede, suç tarihi yanlış belirlenip sanığın cezaevinde olduğundan bahisle delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek beraat kararı verildiği belirlenmiştir. Bu nedenle karar, bozulmuştur.
Bozma nedenleri doğrultusunda uygulanması gereken kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
23. Ceza Dairesi         2015/4747 E.  ,  2015/5919 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/99193
MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2009/659 (E) ve 2011/701 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 07/08/2006


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini sözde A.. M.. Spor Direktörü ""Y.. K.."" olarak tanıtıp katılana ait işletmede 15 gün boyunca parasını ödemeden yemek yediği ve sonrasında ödeyeceğini belirttiği halde ortadan kaybolup haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Sanık aşamalarda suçlamayı inkar ederek anılan tarihlerde cezaevinde olduğunu savunsa da dosyada mevcut lokanta faturası, şikayet dilekçesi ve sanığın o tarihlerde kaldığı otel kayıtları birlikte değerlendirildiğinde eylemin 26/07/2006 ve 07/08/2006 tarihleri arasında gerçekleştirildiği, dolayısı ile sanığın o tarihlerde cezaevinde bulunmadığının anlaşıldığı, ayrıca katılanın sanığa dair kesin teşhisi ve istikrarlı beyanları gözetildiğinde; sanığın isnat edilen suçu işlediği sabit olup; atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihi yanlış belirlenip sanığın cezaevinde olduğundan bahisle delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara