Tebliğname No : 6 - 2011/186057
MAHKEMESİ : Erdek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2010
NUMARASI : 2010/134 (E) ve 2010/579 (K)
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davası açılmamış olan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
1) Suça sürüklenen çocuk Emrah tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk Emrah müdafiinin yüzüne karşı okunan mahkumiyet hükmüne yönelik, suça sürüklenen çocuğun cezaevinden dilekçe göndermek suretiyle yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 29/07/2011 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk Mustafa müdafii ve Sanık Gökay tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların, sanık Gökay"ın ve temyiz dışı sanık Serkan"ın fikir ve eylem birliği içerisinde belediyeye ait su şebeke arıza amirliğine kapıyı kırmak suretiyle gece girerek içeriden muhtelif malzemeleri aldıkları iddia edilen olayda;
Tüm dosya kapsamı ikrar, görgü tespit tutanağı bir arada değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuk ve sanığın söz konusu eylemleri işlediği sabit olup mahkemece verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık Gökay"ın ve suça sürüklenen çocuk Mustafa müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak,
a) Suça sürüklenen çocuk Mustafa için her iki suçtan dolayı verilen temel ceza üzerinden 31/2 maddesi uygulaması sırasında indirimin 1/2 oranında yapılması gerekirken 5/12 oranında yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
b) 5395 sayılı Kanun"un 11. maddesindeki "Bu Kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılır." şeklindeki düzenleme gözetilmeden, atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca 5395 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Gökay"ın ve suça sürüklenen çocuk Mustafa müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 02/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.