Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14934 Esas 2015/5864 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14934
Karar No: 2015/5864
Karar Tarihi: 02.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14934 Esas 2015/5864 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık Y.A. ve Gü.G.'nin Antalya Şehit Kahraman Çelikbaş İlköğretim okuluna girerek 24 musluk ve 14 pisuar bataryası çalmak suretiyle hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk başka bir suçtan dolayı cezaevinde olduğundan duruşmaya katılamamış ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle, mahkumiyet kararı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı olarak verilmiştir. Bu durumda, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK 193, CMK 196, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/14934 E.  ,  2015/5864 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/173217
    MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/10/2011
    NUMARASI : 2011/465 (E) ve 2011/420 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanık Y.. A.."ın, temyiz dışı sanık Gü.G. ile birlikte Şehit Kahraman Çelikbaş İlköğretim okuluna gittikleri ve okulun girişinde bulunan 100*40 cm ebatlarında 2 adet pencere camını kırmak sureti ile okula girdikleri ve okulun içinde bulunan tuvaletlerden 24 adet musluk ve 14 adet pisuar bataryası çalmak suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarında bulunan eşya hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;
    Suça sürüklenen çocuğun aynı yargı çevresi içerisinde başka bir suçtan Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğu, "duruşmalardan vareste tutulmaya" dair talebi bulunmadığı ve mahkumiyet kararının verildiği 11/10/2011 tarihli duruşmaya katılımı sağlanmadan yokluğunda karar verilmek suretiyle CMK"nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara