Esas No: 2015/3618
Karar No: 2015/5863
Karar Tarihi: 02.11.2015
Resmi belgede sahtecilik - tacir ve şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3618 Esas 2015/5863 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No - 2012/134489
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2011
NUMARASI : 2011/87 (E) ve 2011/320 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, tacir ve şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı
SUÇ TARİHİ : 31/05/2008
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık C.. A.."nın A.. K.. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olduğu ve şikayetçi A. RR T.. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olduğu, sanık ve şikayetçi şirketleri arasında ticari ilişki olduğu, mevcut borç nedeniyle sanık C.. A.."nın katılana 31.05.2008 keşide tarihli, 40.518,60 USD bedelli, keşidecisi R.. T.. San. Tic. Ltd. Şti. olan çeki verdiği, ancak suç tarihinde sanığın şikayetçiyle görüşerek keşidecinin ödeme gücünün bulunmadığını belirterek o çeki geri alıp, ileri vadeli çekler verebileceklerini söylediğinde şikayetçinin bu teklifi kabul ettiği, bunun üzerine sanık C.. A.."nın, R.. T.. Ltd. Şti. yetkilisi Celi Ö.. C.. ile birlikte şikayetçinin şirketine gidip 31.07.2008 keşide tarihli, 20.000 USD bedelli, 31.08.2008 keşide tarihli, 20.548 USD bedelli iki adet çeki verdikleri, verilen her iki çekin arkasında da sanığın ciranta olarak imzasının bulunduğu, keşide tarihlerinde her iki çekin karşılıksız çıkması üzerine şikayetçi tarafından suça konu her iki çekin de icra takibine verildiği, sanığın ciranta imzasının kendisine ait olmadığını belirterek imza itirazında bulunması nedeniyle itirazın kabulüne karar verilerek sanık yönünden takibin iptaline karar verildiği, böylelikle sanığın ciranta imzasını başkasına attırdığı ve şikayetçinin elinde bulunan 40.518,60 USD bedelli çeki almak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve tacir ve şirket yöneticilerinin dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda; savunma, katılan anlatımları, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.