Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3131 Esas 2015/5843 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3131
Karar No: 2015/5843
Karar Tarihi: 02.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3131 Esas 2015/5843 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, 13 adet sığırı karşılığında katılana 900 TL ve sahte çeki vererek 14.600 TL haksız menfaat elde etti. Sanık İ.. B.., eyleminin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu kabul edildi. Temyiz talepleri reddedildi ve mahkumiyet hükümleri onandı. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uygulandı.
Açıklama: Mahkemenin, sanıkların sahte çek vererek katılanı zarara uğratması ve haksız menfaat elde etmesini nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları olarak kabul ettiği görülüyor. Sanık İ.. B..'nin temyiz talebi reddedildi ve mahkumiyet hükmü onandı. Kullanılan kanun maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtiliyor.
23. Ceza Dairesi         2015/3131 E.  ,  2015/5843 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/31151
MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2010/71 (E) ve 2011/288 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 15/01/2009


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların olay tarihinde fikir ve eylem birliği içerisinde hayvan satımı ile iştigal eden katılanın yanına gelerek kendisinden 13 adet sığır aldıkları, karşılığında kendisine 900 TL para ve suça konu 14.600 TL bedelli, 4449678 numaralı, muhatabı T.. F.. B.. Üsküdar Şubesi olan 05.02.2009 keşide tarihli sahte çeki ciro ederek verdikleri, katılanın çeki bankaya ibraz etmesi üzerine sahte olduğunu anladığı ve böylece sanıkların sahte çek vermek suretiyle katılanı zarara uğratıp haksız menfaat temin ettikleri iddia ve kabul olunan olayda;
1- Sanık İ.. B..’nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip istinabe yoluyla alınan savunmasında beyan ettiği MERNİS adresine 20.12.2011 tarihinde tebliğ edilen 24.11.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 28.12.2011 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık İ.. B..’ın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara