Tebliğname No : 15 - 2012/240115
MAHKEMESİ : Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2012
NUMARASI : 2011/703 (E) ve 2012/160 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların başka bir suçtan Mersin İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğünde göz altına bulundukları sırada, nezarethane içerisinde bulunan ve oturmak için kullanılan bankın uç kısımlarını kırarak, nezarethane demirlerine vurmak ve bağırmak suretiyle taşkınlık yapmaya başladıkları, akabinde nezarethane içerisinde bulunan güvenlik kamerasına vurmak suretiyle zarar verdikleri ve kameranın yönünü değiştirdikleri ve böylece kamu malına zarar verdikleri iddia olunan olayda;
1- Suça sürüklenen çocuk H.. K.. hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Beraatine karar verilen suça sürüklenen çocuk S.. E.. müdafiinin vekalet ücreti yönünden yapmış olduğu temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren suça sürüklenen çocuk lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Suça sürüklenen çocuğun kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuğa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.