Dolandırıcılık suçuna teşebbüs - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3188 Esas 2015/5826 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3188
Karar No: 2015/5826
Karar Tarihi: 02.11.2015

Dolandırıcılık suçuna teşebbüs - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3188 Esas 2015/5826 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/3188 E.  ,  2015/5826 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/9513
    MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/10/2011
    NUMARASI : 2011/330 (E) ve 2011/333 (K)
    SUÇ : Dolandırıcılık suçuna teşebbüs

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesinde; dolandırıcılık suçunun yaptırımının "" bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası"" olarak gösterilmesi karşısında; sanık hakkında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Aydın Belediyesi Başkanlığında İnsan Kaynakları müdürü olarak çalışan tanık K.. H.."nu arayarak kendisini doktor olarak tanıttıktan sonra da apartman sahibi olduğuna dair yalan söyleyip 1200 TL maaş karşılığında çalışacak kapıcı aradığını belirtmesi üzerine, adı belirtilen tanığın vasıtasıyla iş arayan şikayetçi ile iletişime geçen sanığın, şikayetçiyi, kapıcı olarak kendi apartmanında maaşla çalıştıracağı vaadinde bulunup bu duruma inanan şikayetçiden sözde işe yerleştirme işlemlerinin karşılığı olarak 1200 TL para istediği, şikayetçinin durumdan şüphelenmesi üzerine polislere haber verdiği, polisler tarafından bir zarfın içerisine gazete kağıdı parçalarının konulup şikayetçiye verilerek sanık ile buluşmasının istendiği, şikayetçinin, sanık ile buluştuğu sırada para olarak elindeki zarfı verdiği, söz konusu zarfı aldığı sırada polisler tarafından yakalanan sanığın, bu şekilde haksız menfaat temin etmeye kalkıştığının iddia edildiği olayda;
    Oluşa, sanığın savunmalarına, şikayetçinin aşamalardaki beyanlarına, olay tutanağına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, sabit görülen eyleminin dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara