Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16393 Esas 2015/5818 Karar Sayılı İlamı

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16393 Esas 2015/5818 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16393
Karar No: 2015/5818
Karar Tarihi: 28.10.2015

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16393 Esas 2015/5818 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, kamu malına zarar verme suçu işleyen bir suça sürüklenen çocuk hakkında verilmiş. Suç tarihi 25 Ağustos 2004 ve suçu işleyen çocuk o zamanlar 15-18 yaş grubundaymış. TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş fakat 08/01/2007 tarihinde duran, deneme devresindeyken denetimli serbestlik yükümlülüklerine aykırı davranmış. Bu nedenle 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı başlatılmış ve bu süre zarfında kamu davası gerçekleşememiş. Bu durumda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş ve kamu davası CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Kanun maddeleri TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321, 322 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/16393 E. , 2015/5818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 08/01/2007 tarihinde duran, ancak deneme devresinde, denetimli serbestlik yükümlülüklerine aykırı davrandığının bildirilmesinden itibaren tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 25/08/2004 günü ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.