MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın ... plaka sayılı çekici ile ... plaka sayılı römorkunu kullanarak şoförlüğünü yaptığı, bu araçların bakım ve gözetiminden sorumlu olduğu, araçları kendi evinin önüne park ederek muhafaza ettiği ancak suç tarihinde bu araçları parçalayarak sattığı anlaşılmakla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılama sırasında sanığın lehine olan hükümlerin uygulanması talep edilmiş olmakla mahkemece hapis cezasının yanında verilen adli para cezası taksitlendirilmiş ancak hapisten çevrilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmemiş ise de; Cumhuriyet Başsavcılığının taksitlendirme yetkisi bulunmakla bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.