MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üniversite sınavlarına hazırlanan katılanla internet ortamında tanıştığı, kendisini avukat olarak tanıttığı, katılana üniversite sınavını kazanmasa dahi kendisini üniversiteye kayıt ettirebileceğini söyleyerek para istediği, bunu kabul eden katılanın toplam 5000 TL parayı farklı zamanlarda sanığın hesabına gönderdiği, anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın katılana yönelik eylemini zircirleme şekilde işlediği halde bu yönde uyğuluma yapılmaması aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma yapılmamıştır. Katılanın sanığın hesabına en son 01/09/2009 tarihinde para yatırması nedeniyle bu tarihin suç tarihi olduğu anlaşılmakla, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/09/2009 tarihi olarak mahallinde düzeltilebilir bir husus olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





Karşılaştırılıdı/RÇ.