MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aracını koyduğu otoparkın bariyerini aracı ile kırmak suriteyle mala zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanğını yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, "...bana hakaret etti, bariyeri açmamakta ısrar etti bende bunun üzerine aracımla bariyeri kırarak geçtim" şeklindeki istikrarlı savunması ve tanıklarında sanığını savunmasını doğrulaması, mahkemecede hakaret eyleminin varlığı kabul edilerek sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK 125/1-4. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilmesi karşısında, mala zarar verme suçu yönünden TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanmayarak hakkında fazladan ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.