Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3262 Esas 2015/5764 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3262
Karar No: 2015/5764
Karar Tarihi: 28.10.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3262 Esas 2015/5764 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kendi imkanlarıyla hastaneye gittiği sırada tedavi ücretini ödememek için başkasının TC kimlik numarasını kullanmıştır. Ancak bu hareketi, dolandırıcılık suçunun unsurlarını karşılamamaktadır. Dolayısıyla sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. ve 237/2. maddeleri yer almaktadır.
23. Ceza Dairesi         2015/3262 E.  ,  2015/5764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Suçtan zarar gören konumundaki Maliye Hazinesi"ne davanın ihbar edilmediği gibi, duruşma için tebligatta çıkartılmadığı, 12/05/2011 tarih ve 2010/253 sayılı yazı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Kars Başkanlığı"na katılma ile ilgili yazılan müzekkerinin, adı geçen kuruma ulaşıp ulaşmadığı konusunda dosya kapsamında bilgi ve belgenin bulunmadığı, bu nedenle müşteki Maliye Hazinesi"ne davanın usulüne uygun olarak ihbar edilmediği, kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikâyetçi vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanığın, evinin merdivenlerinden düşmesi sonucu yaralandığı ve kendi imkanları ile ... Devlet Hastanesine gittiği, tedavi olmak için kayıt sırasında kendi TC kimlik numarası yerine bir başkasına ait TC kimlik numarasını kullanarak tedavisini yaptırdığı ve böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
    Tedavi sırasında başkasına ait TC kimlik numarası söylediğinin görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanığın eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından sanık hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Hemen Ara