Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3326 Esas 2015/5755 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3326
Karar No: 2015/5755
Karar Tarihi: 28.10.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3326 Esas 2015/5755 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda sanıkların suçlu olduğuna karar vermiştir. Sanıklar, katılanın aracını satın almak istediği sırada hile kullanarak aracı kendilerine menfaat sağlamak amacıyla alarak, satış bedelini ödememişlerdir. Mahkeme, delil ve tanık beyanlarına dayanarak sanıkların eylem birliği içinde hareket ettiklerini tespit etmiştir. Kararı destekleyen kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi olan \"Birden fazla kişi tarafından birlikte işlenen suçlarda, failler ayrı ayrı cezalandırılır\" ve 158. maddesi olan \"Dolandırıcılık\".
23. Ceza Dairesi         2015/3326 E.  ,  2015/5755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın kendisine ait aracı satmak için oto pazarına götürdüğü, bu sırada yanına sanıklar ile kimliğinin tespit edilememesi nedeni ile hakkında ayırma kararı verilen Yasin isimli şahsın gelerek aracın satımı konusunda katılan ile 22.750 TL karşılığında anlaştıkları, sanık ..."ın katılana 100 ABD doları ve 150 TL kaparo verdiği, ertesi gün aracın noterden devrini yapmak üzere buluştuklarında sanıkların ellerindeki poşeti göstererek içinde altın olduğunu ve kuyumcudan bozdurduktan sonra aracın parasını vereceklerini söyleyerek katılandan aracın devrini noterden vermesini istedikleri, katılanında ilk başta parayı aldıktan sonra aracın satışını vereceğini söylemesine rağmen, sanıkların öğlen vaktinde noterin kapalı olacağını söyleyerek katılanı ikna etmeleri üzerine aracın satışını noter aracılığı ile sanık ..."in üzerine yaptığı, daha sonra sanık ... ile Yasin"in altınları bozdurmak üzere katılanın yanından ayrıldıkları, sanık ..."in ise katılanın yanında kalarak lokantada yemek yiyerek diğer sanıkların altınları bozdurup parayı getirmelerini bekledikleri, o sırada sanık ..."in diğer sanıklar ile telefonda konuştuktan sonra altınların bozdurulması sırasında problem çıktığını söyleyerek katılanın yanından parayı temin edip gelmek üzere ayrılmasına rağmen bir daha gelmediği, bu surette sanıkların başlangıçtan itibaren, fikir ve eylem birliği içerisinde, satış bedelini ödememek üzere aracı katılandan almak suretiyle hileli eylemlerle kendilerine menfaat temin ettikleri, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


















    Hemen Ara