MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, sanıkların savunmalarına, bilirkişi raporuna, katılanın ve tanıkların aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; başlangıçtan beri dolandırıcılık kastıyla hareket edip, katılan şirketten satın aldıkları 20.000 TL miktarındaki mal karşılığında katılana verdikleri keşidecisinin yetkilisi oldukları .... Şti olan suça konu 18.05.2009 ve 18.06.2009 keşide tarihli ve 10.000"er TL bedelli çeklerin imza ve yazılarını haklarında açılacak icrai ve cezai sorumluluktan kurtulmak amacıyla tespit edilemeyen kişiye yazdıran sanıkların, sabit görülen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.