Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/1441 Esas 2021/4310 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1441
Karar No: 2021/4310
Karar Tarihi: 16.06.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/1441 Esas 2021/4310 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Zile Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bu kararın temyiz edilerek incelenmesi sonucu, sanığın duruşmada psikolojik tedavi gördüğü ve ilaç kullandığı belirtilmiş, ancak yeterli araştırma yapılmadan bir rapor alınarak mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu nedenle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmü bozmuştur. Kanunlar arasında, olayın yaşandığı tarih itibariyle yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi bulunmaktadır.
14. Ceza Dairesi         2021/1441 E.  ,  2021/4310 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Zile Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2020 gün ve 2020/50 Esas, 2020/80 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Tokat Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 22.06.2020 tarihli doktor raporunda 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesinden istifade edemeyeceği belirtilen sanığın duruşmada psikolojik tedavi gördüğü ve ilaç kullandığı yönündeki savunması ile müdafinin bu hususta araştırılma yapılmasına ilişkin talebi karşısında, ilk derece mahkemesince sanığın tüm raporları, tedavi evrakı ve dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu gözlem ihtisas dairesine sevk edilerek gözlem altına alınmasından sonra 4. ihtisas kurulunda muayenesi yapıldıktan sonra suç tarihi itibarıyla herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, şayet varsa bu nedenle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden tek uzman tarafından düzenlenen rapora istinaden eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılanlar vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16.12.2020 gün ve 2020/1507 Esas, 2020/2141 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara