Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.03.2013 gün ve 2012/233-2013/142 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


Mahalli mahkemesince verilen karar davalı vekilince temyiz edilmekle dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
1-Kararı temyiz eden davalı ... vekilinden 68,14 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 24,30 TL maktu temyiz karar harcı alındığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 43,84 TL noksan temyiz karar harcının davalı vekiline tamamlattırılması,
2-a)Davaya dayanak yapılan ... İcra Müdürlüğü"nün 2011/2821 Esas sayılı takip dosyasının ilgili icra müdürlüğünden,
b)... Noterliği"nin 28.03.2011 tarih ve 00942 yevmiye nolu ihtarnamesinin muhatabına tebliğini gösterir belgesiyle birlikte onaylı örneğinin ilgili noterlikten getirtilmesi,
3-Davaya konu yapılan taraflarca imzalanan sözleşme örneğinin davacı vekilinden temin edilmesi, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.