15. Hukuk Dairesi 2013/4461 E. , 2014/3046 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.09.2012 gün ve 2011/552-2012/347 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı davada, davalı ile birlikte hissedar olduğu ... Mahallesi 474 ada 27 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan bağımsız bölümlerin işçilik, malzeme, vergi ve harçlarının ödenmesinin davacı tarafça yapıldığının tespitini talep etmiştir. Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmadığı gibi başkaca bir sözleşme ilişkisi de bulunmamaktadır. Eldeki dava, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2010/971 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında bu masrafların davacı tarafça yapıldığının iddia edilmesi üzerine mahkemece verilen süre üzerine açılmıştır. Uyuşmazlık belirlenen bu niteliğiyle ortaklığın giderilmesi davasına neden olan taşınmaz üzerindeki muhdesatın kimin tarafından yapıldığının tespitinden kaynaklandığından kararın temyizen incelemesi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi"nin görev alanında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.