Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3221 Esas 2015/5723 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3221
Karar No: 2015/5723
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3221 Esas 2015/5723 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, satış temsilcisi olarak çalıştığı firmada bir müşteriden aldığı ütü parasını şirket kasasına teslim etmeyerek uhdesine geçirdiği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Hapis cezası adli para cezasına çevrilmekte ve adli para cezası tutarı düzeltilebilecek şekilde belirlenmektedir. Ancak, adli para cezasının alt sınırı yasal olarak belirlenmiş olmasa da, alt sınırdan tayin edilmelidir. Bu nedenle hükmün bir kısmı düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 62. madde: Hapis cezasının hesaplanması
- TCK 50/1-a: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulü
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Karar düzeltme
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Kesinleşen kararın düzeltilmesi
23. Ceza Dairesi         2015/3221 E.  ,  2015/5723 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın satış temsilcisi olarak görev yaptığı katılan ..."e ait mobilya dükkanında,diğer katılan ..."e sattığı ütü karşılığında tahsil ettiği parayı şirket kasasına teslim etmeyerek uhdesine geçirdiği iddia edilen olayda,
    Sanığın söz konusu suçu işlediği sabit olup mahkemenin mahkumiyete dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, ayrıca kabul ve uygulamada; hapis cezasının hesaplanması sırasında TCK"nın 62. maddesi uygulanması ile bulunan 10 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmiş ise de; TCK"nın 50/1-a gereğince seçenek yaptırım olarak adli para cezasına dönüştürülmesinde 10 ay üzerinden 6.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle hesaplanması karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 60 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "60 gün" ve ""50 gün"" ve ""1.000 TL"" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", ve ""4 gün"" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve Kanun"a uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara