MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun iki telefon direği arasında bulunan 30 metre uzunluğundaki telefon kablosunu kestiği anlaşıldığından kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça sürüklenenin kolluk tarafından düzenlenen tutanağa yansıyan eylemin kendisi tarafından gerçekleştirildiğine yönelik ikrarına rağmen, mahkemede ve kollukta avukat huzurunda alınan savunmasında bu eylemi kendisinin gerçekleştirdiğini kabul etmediği, gerekçede ikrar olarak gösterilen bu beyanla ilgili sanığın savunmasındaki çelişki giderilmeden ve maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak tutanak görevlilerinin tanık olarak dinlenmesinin ardından sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğinin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme
yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu dikkate alınırak 15 - 18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aşamasında uygulama maddesi olan TCK 50/3. maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.