Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/6058 Esas 2014/2926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6058
Karar No: 2014/2926
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/6058 Esas 2014/2926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir eser sözleşmesindeki alacak ile ilgili menfi tespit talebi üzerinde durdu. Davacı, davalıya ambalaj siparişi verdiğini ancak teslim edilen ambalajların bir kısmının ayıplı olduğunu ve kullanılamayacağını iddia ederek borçlu olmadığının tespitine ve tazminat talebinin reddedilmesine karar verilmesini talep etti. Mahkeme dava kısmen kabul edilerek ayıplı ambalajların iadesine, borçlu olmadığının tespitine ve tazminat talebinin reddine karar verdi. Ancak, bilirkişi incelemesine esas olan ambalaj bedeli karşılığı olan miktarın tespit edilerek bu miktar üzerinden davanın kabul edilmesi gerektiği belirtildi ve kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiş.
15. Hukuk Dairesi         2013/6058 E.  ,  2014/2926 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi
    Tarihi :28.03.2013
    Numarası :2012/258-2013/736

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ile ilgili menfi tespit talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    2-Davacı davasında; davalıya 1329 kg ambalaj siparişinde bulunduğunu, teslim edilen ambalajların bir kısmının kullanıldığını, ancak kalan kısmının ayıplı olduğunu, bu nedenle kullanılamadığını belirterek, imalât için verdiği 11.546,00 TL"lik çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, ayrıca 1.000,00 TL"lik tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece; dava kısmen kabul edilerek ayıplı ambalajların iadesine, 11.546,00 TL"lik çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, tazminat talebinin ise reddine karar verilmiştir.
    Hüküm esas alınan bilirkişi raporunda 938,75 kg ambalaj malzemesinin kullanılmasının mümkün olmadığı, ayıplı sayılması gerektiği açıklanmıştır. Bu açıklamaya göre mahkemece; bilirkişi incelemesine esas olan 938,75 kg ambalaj bedeli karşılığı olan miktarın tespit edilip bu miktar üzerinden davanın kabulü gerekirken daha fazlasına hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara