Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12008 Esas 2017/24 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12008
Karar No: 2017/24
Karar Tarihi: 17.01.2017

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12008 Esas 2017/24 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın Atatürk Hava Limanı'nda valizinde uyuşturucu madde taşıdığının X-Ray cihazından geçirilerek tespit edildiği belirtilmiştir. Sanığın eylemi, uyuşturucu madde ihracı teşebbüsü ve tamamlanmış nakletme suçlarını oluşturmuştur. Ancak, TCK'nın 44. maddesi gereği, daha ağır sonuç doğuran suç esas alınarak hüküm kurulması gerektiği, ancak bu yapılmadığı için kararın bozulmadığı açıklanmıştır. Yargılama sonucunda, sanığın suçu kanıtlanarak cezalandırılmasının hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 44. maddesi anılmıştır.
TCK'nın 44. maddesi: \"Eş zamanlı işlenen veya birbirini takip eden tek bir fiilden birden çok suçun oluşması halinde, ağır cezayı gerektiren fiil esas alınarak ceza tayin olunur.\"
9. Ceza Dairesi         2015/12008 E.  ,  2017/24 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
    Hüküm : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Atatürk Hava Limanı dış hatlar gidiş terminali A girişi 15 nolu kontrol noktasında sanığın X-Ray cihazından geçişi sırasında valizlerden birinin taban kısmında yoğunluk görülmesi üzerine yapılan incelemede suç konusu uyuşturucu maddenin ve uyuşturucu madde imal ve testinde kullanıldığı değerlendirilen maddelerin ele geçirildiği, bu haliyle sanığın eyleminin biri ihraca teşebbüs, diğeri tamamlanmış nakletme olmak üzere iki ayrı suçu oluşturduğu; TCK"nın 44. maddesi gereğince, tamamlanmış nakletme suçu için belirlenen sonuç ile ihraca teşebbüs suçundan yapılacak uygulama belirlenerek sonucun karşılaştırılması ve daha ağır sonuç doğuran suç esas alınarak hüküm kurulması gerekirken, belirtilen nitelikte somutlaştırma ve karşılaştırma yapılmadan “uyuşturucu madde ihraç etme” suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu
    kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara