Esas No: 2020/1799
Karar No: 2020/2911
Karar Tarihi: 29.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/1799 Esas 2020/2911 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Taraf vekillerine ait temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 72.070,00TL’dir.İş kazası maluliyeti üzerine, davacı işçi adına 100,00TL maddi 100.000,00TL manevi tazminat talebinde bulunulmuştur.
Mahkemece maddi zararın tümüyle karşılanması sebebiyle maddi tazminat talebinin tümüyle reddine, manevi tazminatın ise 40.000,00TL ile sınırlı olarak kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince 28/01/2020 tarihli kararda, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK"nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine; davalı vekilinin istinaf itirazının kısmen kabulüne, hakkında istinaf başvurusunda bulunulan İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b/2 hükmü gereğince yeniden esas hakkında hüküm kurulmak üzere Ortadan Kaldırılmasına ve Davanın Kısmen Kabulüne, Net 30.000,00TL Manevi tazminatın kaza tarihi olan 25/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, maddi tazminata dair talebin Reddine karar verimiştir.
Karar ilamının, taraflarca temyize getirildiği dikkate alındığında;
1-Manevi tazminat miktarının, aleyhine hüküm verilen tüm taraflar yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, taraflar yönünden tüm temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE karar verilmiştir.
2-Maddi tazminata yönelik davacı temyiz itirazlarının incelenmesinde ise temyiz kapsamına ve nedenlerine, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı tarafa ait temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.