23. Ceza Dairesi 2015/14794 E. , 2015/5535 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, adli bir olay nedeniyle hakkında işlem yapılmak üzere polis merkezi amirliğine getirilmek istendiği sırada şikayetçi polis memurlarına fiili saldırıda bulunarak şikayetçileri basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralamak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu ve ekip otosunun camı ile polis merkezi amirliğini camını kırmak suretiyle de mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli bir olay nedeniyle hakkında işlem yapılmak üzere polis merkezi amirliğine getirilmek istendiği sırada polis memuru şikayetçilere fiili saldırıda bulunarak şikayetçileri basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralayan sanığın, eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, suç tarihinde aynı suç işleme kararıyla polis merkezi amirliğine getirildiği esnada ekip otosunun camını kırma şeklindeki eylemi ile polis merkezinin amirliğine getirildiği sırada binanın camını kırma şeklindeki eyleminin zincirleme şekilde mala zarar verme suçunu oluşturacağından, TCK"nın 152/1-a ve 43/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken her bir eyleminin ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek 2 kez cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.