MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sahtecilik suçundan beraat, dolandırıcılık suçundan davanın reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, diğer sanık ..."ye ait eczanede kalfa olarak çalıştığı ve sanık ... adına vekaletnameyle çek düzenleme yetkisinin olduğu, sanık ..."ın çek düzenleme yetkisinden 18.11.2008 tarihinde sanık ... tarafından azledilmesine rağmen sanık ... adına 17.12.2008 keşide tarihli çeki düzenleyerek katılana verdiğinden, sanıkların eylem ve fikir birliği içinde dolandırıcılık ve sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
Suça konu çekin sanık ... tarafından, diğer sanıkça vekaletname ile yetkili kılınması sonucu ileri tarihli olarak düzenlendiği ve ortada her hangi bir sahtecilik durumunun söz konusu olmadığı gerekçesiyle sahtecilik suçundan verilen beraat kararında ve sanık ... hakkında suça konu çek nedeniyle karşılıksız çek düzenlemek suçundan açılan kamu davası sonucu ... 4. Sulh Ceza Mahkemesince 18.02.2011 tarihinde 2010/3877 esas ve 2011/624 karar sayılı hükümle, sanık ... hakkında aynı çekten ötürü açılan kamu davası sonucu İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesince 10.03.2010 tarihinde 2009/962 esas 2010/128 karar sayılı hükümle beraat kararı verildiğinden aynı çek nedeniyle daha evvel açılmış dava ve verilmiş karar olduğu gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan CMK"nın 223/7 maddesi gereğince verilen davanın reddine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.