Esas No: 2015/4096
Karar No: 2015/5525
Karar Tarihi: 22.10.2015
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4096 Esas 2015/5525 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ..."nin A tipi acentesi olarak çalıştığının, sanığın tahsil ettiği sigorta poliçe primlerini tahsil tarihinden itibaren 30 gün içerisinde şirket hesabına aktarması gerektiği halde 37.059,36 TL sigorta poliçe bedelini süresi içerisinde katılan şirkete aktarmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, tutarlı bir şekilde sigorta prim bedellerini müşterilerden tahsil edemediği için katılan şirkete ödeme yapamadığını ve suç işleme kastı ile hareket etmediğini beyan etmesi, dosya içeriğinde şikayete konu olan sigorta primlerinin sanık tarafından tahsil edildiğine dair bir belgenin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti ve sanığın sigorta ettirenlerden prim bedellerini tahsil edip etmediğinin araştırılması bakımından; suça konu dönemde kanaat edinmeye yetecek kadar sigorta ettiren tanık sıfatıyla celbi ile sigorta prim bedellerini ödeyip ödemedikleri, ödemişler ise ödemeyi ne şekilde yaptıkları hususunda dinlenilmesi ve aynı dönemde sanığın sigorta ettirenlerden hangi tarihlerde ne kadar sigorta primi tahsil ettiği, ödeme yapmakla yükümlü olduğu tarihler ile toplam ödenmesi gereken meblağın ne kadar olduğu ve tahsil edilen sigorta primlerinin süresi içinde katılan sigorta şirketine ödenip ödenmediğinin belirlenmesi, gerektiğinde tarafların kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.