Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6544 Esas 2016/1268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6544
Karar No: 2016/1268
Karar Tarihi: 15.02.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6544 Esas 2016/1268 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verdi. Ancak, suçla ilgili yasal düzenlemeler dikkate alınarak, sanığa önödeme önerisinde bulunulması gerektiğine hükmetti. Bunun nedeni, 6518 sayılı kanunun 56. maddesinin 4. ve 5. fıkralarında yer alan hükümler ile Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemelerin önem taşımasıdır. Bu yüzden, kararın 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri, 6518 sayılı kanunun 56. maddesinin 4. ve 5. fıkraları ile Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/6544 E.  ,  2016/1268 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı kanunun 104 ve 105. maddeleri ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan tecilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz. "ve 5. fıkrasındaki" gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek sureti ile kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; Özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sanığa önödeme önerisinde bulunarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara