Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4230 Esas 2015/5485 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4230
Karar No: 2015/5485
Karar Tarihi: 21.10.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4230 Esas 2015/5485 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Rem Tekstil şirketinde pazarlama elemanı olarak çalışırken tuhafiye işi yapan katılanlara satış yaparak 2.000 TL değerinde bir çek aldı. Ancak sanık, çek üzerinde tahrifat yaparak rakam kısmını 10.000 TL, yazı kısmını ise \"on bin\" olarak değiştirip kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edildi. Mahkeme, çek üzerinde yapılan sahteciliğin aldatma kabiliyetinin bulunduğunu tespit etti ancak sanık savunmasında şirket sahibinin rızasıyla ve daha öncesinde katılanlara ait işyerine 8.000 TL\"lik daha mal vermesi nedeniyle çek üzerinde değişiklik yaptığını iddia etti. Bu sebeple ilgili bilgi ve belgelerin temin edilerek katılanların açıkça ifadeleri alınması gerektiğine karar verdi. Sonuç olarak, mahkeme eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verdiği için karar bozuldu. Bu sebeple 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozuldu. Kısaca, sanığın çek üzerinde sahtecilik yaparak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği ancak sanığın savunması doğrultusunda detaylı bir araştırma yapılması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/4230 E.  ,  2015/5485 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Rem Tekstil isimli şirketin pazarlama elemanı olarak çalışan sanığını, tuhafiye işi yapan katılanlara sattığı mal karşılığında aldığı 30/08/2009 keşide tarihli ve 2.000 TL bedelli çek üzerine tahrifat yaparak rakam kısmını "10.000", yazı kısmını ise "on bin" olarak değiştirip kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Mahkeme tarafından söz konusu çek incelenip iğfal kabiliyetinin olmadığı tespit edilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan çek aslının incelenmesinde yapılan sahteciliğin aldatma kabiliyetinin bulunduğunun anlaşıldığı ancak, sanığın savunmasında katılanlara ait işyerine 8.000 TL"lik daha mal vermesi nedeniyle ve şirket sahibinin rızasıyla çek üzerinde değişiklik yaptığını ve buna ilişkin belgelerin bulunduğunu iddia etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, sanığın bu savunması araştırılarak ilgili bilgi ve belgelerin temin edilmesi katılanların bu konuda açıkça ifadelerinin alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara