MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait akaryakıt istasyonunda müdür olarak görev yaptığı sırada, akaryakıt istasyonunun cari hesap müşterisi olan temyiz dışı sanık ..."un şirketine katılan tarafından parasal risk limitinin aşılması nedeniyle veresiye akaryakıt verilmemesi konusunda uyarılmasına rağmen 24.04.2006 ile 17.07.2006 tarihleri arasında 213.387,28 TL veresiye akaryakıt verip, ... tarafından 15.000 TL"lik ödeme yapılmasına rağmen gerçekte 198.387,28 TL olan borç miktarını bilgisayar kayıtlarında oynama yaparak 138.089,08 TL olarak göstermek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Soruşturma aşamasında düzenlenen 24.05.2007 tarihli bilirkişi raporunun akaryakıt alım fişleri ve faturalar ile katılana ait işyerinden alınan cari hesapların bulunduğu bilgisayar kayıtlarının yer aldığı CD içeriği esas alınarak düzenlenmiş olduğu ve incelemeye göre CD içeriğindeki bilgiler ile faturaların karşılaştırılmasında şirket aleyhine 60.298,20 TL"lik farkın olduğu, ancak söz konusu CD"nin şikayet tarihinden sonraki tarihlerde elde edilmiş olması ve içeriğinin herhangi bir kimse tarafından değiştirilmesinin mümkün olması nedeniyle resmi bir kayıt olarak kabul edilemeyeceği, ayrıca şirketin resmi muhasebesinin düzenli olarak gönderilen faturalar esas alınarak İstanbul ilinde tutulduğu ve 01.01.2006 ile 18.08.2006 tarihleri arasını kapsayan şirketin resmi muhasebecisi tarafından düzenlenmiş olan hesaplar arası muavin dökümüne
göre ..."un borcunun 209.696,77 TL olarak göründüğü ve bu nedenle söz konusu borcun şirket aleyhine gösterilmesinin mümkün olmaması karşısında, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.