MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkında, ..."ye karşı mala zarar verme suçundan, ..., ..., ... ve ..."a karşı hakaret suçundan, ... ve ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanık müdafiinin temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanık hakkında, katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlere yönelik, sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, suç tarihinde babasını tedavi ettirmek için gittiği, katılan ..."in doktor olarak çalıştığı özel tıp merkezinde, babasının tedavisinin geç yapıldığını iddia ederek, katılan ..."in saçlarından tutup yere düşürdükten sonra tekme atmak suretiyle darp ederek yaraladığı, katılan, sanık, tanık beyanları, adli rapor ve güvenlik kamera kayıtları ile tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, kasten yaralama suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.