Davacı ... Tic. ve San. A.Ş. ile davalı ...ihbar olunan ... Tic. Odası vs. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.03.2013 gün ve 2011/889-2013/302 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile ihbar olunan ... Tic. Odası vekili tarafından istenilmekle eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 22.11.2011 tarihinde ve 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun yürürlükte olduğu dönemde açılmış olup, verilen karar aynı Yasanın 5. maddesi gereğince iş bölümü itirazı üzerine gönderme kararı niteliğindedir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu"nun 24.04.1967 gün ve 12/3 E.K. sayılı ilâmına göre Ticaret Kanunu"nun 5. maddesi gereğince verilen gönderme kararı kesin olduğu ve gönderme kararıyla bağdaşmayan nihai hüküm mahiyetindeki Avukatlık ücretiyle ilgili temyiz istemi de bulunmadığından, davacı ve fer"i müdahil ... ve ... Bölgeleri Ticaret Odasının temyiz dilekçelerinin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvuru harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya ve ihbar olunan ... Tic. Odası"na geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.