15. Hukuk Dairesi 2014/1127 E. , 2014/2341 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkeme kararı davacı ve karşı davalı ... vekilince temyiz edilmiş ise de, 14.11.2013 tarihinde vekili Avukat ... tarafından verilen dilekçe ile temyizden feragat edildiği bildirildiğinde, adı geçen vekilin ... Noterliği"nce düzenlenen 14.08.2007 tarih ve 8479 yevmiye nolu vekâletnamesinde temyizden vazgeçmeye özel yetkisi bulunduğundan davacı ve karşı davalının temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davalı ve karşı davacının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvuru harçlarının istek halinde temyiz eden davacı-karşı davalıya geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 654,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.