Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3853 Esas 2015/5399 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3853
Karar No: 2015/5399
Karar Tarihi: 20.10.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3853 Esas 2015/5399 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahibinden.com isimli internet sitesindeki ilanı gören şikayetçiyle iletişime geçerek telefonunu satışa çıkardı. Şikayetçi, 600 TL ödeme yaparak telefonu satın aldı, ancak telefon gönderilmedi. Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edildi fakat temyiz sürecinde, sanığın suç vasfında yanılgıya düşüldüğü ve görsel nitelikteki basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanarak dolandırıcılık suçunun oluştuğu tespit edildi. Bu nedenle, sanığın cezasının düşürülmesi gerektiği kararına varıldı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK 6, 158/1-g, 158/1-f ve son maddesi. TCK 6, suç ve cezaları tanımlayan temel bir madde iken, 158/1-g maddesi basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanarak dolandırıcılık suçunu tanımlamakta, 158/1-f ise dolandırıcılık suçunun hatası artırmak suretiyle işlenmesini düzenlemektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/3853 E.  ,  2015/5399 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Şikayetçinin ...com isimli internet sitesinde gördüğü ilan üzerine sanıkla irtibata geçtiği, sanığın 600 TL parayı hemen göndermesi halinde telefonu aynı gün kargoya vereceğini söyleyerek şikayetçinin yatırdığı parayı aldığı ve telefonu göndermediği iddia olunan olayda;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın savunmasında beyan ettiği ... isimli kişinin gerçek bir kişi olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;şikayetçinin irtibat kurduğu 05076628633 numaralı telefon hattının sahibi olan ve sanığın savunmasında parayı kendisine verdiğini beyan ettiği ..."nin bu aşamada tanık olarak beyanının alınması ve toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanığın eyleminin, TCK"nın 6. maddesinde tanımlanan basın ve yayın yolu ile deyimi kapsamındaki elektronik kitle iletişim araçlarından olan görsel nitelikteki “sahibinden.com” adlı internet sitesindeki detaylı ilan yoluyla gerçekleşmiş olması nedeniyle, TCK"nın 158/1-g maddesinde düzenlenen “basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında, 158/1-f ve son maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Hemen Ara