MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ..."ın irade ve eylem birliği içerisinde hareket ederek üzerlerine atılı geceleyin hırsızlığa teşebbüs suçunu işledikleri ayrıca sanık ..."ın, yakalanmamak amacıyla kullanmış olduğu araç ile kasten polis aracına çarpmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
1- Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz ittirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Oluşa, toplanan delillere ve somut olaya göre; şikayetçiye ait kamyonun yakıt deposu kapağının kilitli olmaması karşısında; eylemin, TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında "kilitlenmek sureti ile muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık" suçunu oluşturmadığı, ancak mahkemenin kabulüne göre de suça konu kamyonun ... İnşaat Firmasına ait şantiyede park halinde olması nedeniyle eylemin TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen “adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık” suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hırsızlık suçuna ilişkin hüküm fıkrasının 1. paragrafında bulunan “ kilitlenmek sureti ile muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” cümlesi ile “142/1-b” ibaresinin çıkartılarak, yerlerine “adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık” cümlesinin ve “142/1-e” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu kasten işlenebilen taksirle işlenmesi mümkün olmayan suçlardan olup sanık ..."ın polisten kaçmak üzere aracı ile geri manevra yaptığı sırada polis aracına çarptığının anlaşılması karşısında; polis aracına kasten çarparak mala zarar verme suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10 .2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.