Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2781 Esas 2014/2134 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2781
Karar No: 2014/2134
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2781 Esas 2014/2134 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava sonucu verilen kararın temyiz incelemesi için her dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Davalı karşı davacı tarafından sunulan temyiz dilekçesi hem asıl davada verilen kısmen kabul kararını hem de karşı davada verilen red kararını temyiz ettiği ortaya çıkmıştır. Temyiz eden taraf, asıl dava için yatırılması gereken temyiz harcını yatırmış olsa da, karşı davada verilen red kararına ilişkin harcı yatırmamıştır. Bu nedenle eksik harç tamamlanmadan temyiz incelemesi yapılamayacağı ifade edilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamazken, eksik harcın tamamlanması için HUMK'ın 434/III. maddesinde belirtilen prosedürün uygulanacağı belirtilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2013/2781 E.  ,  2014/2134 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı-k.davalı ... Uluslararası Müş.Dan.Proje Zemin Müh.İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı ... İnş.Nak.Taah.Turz.Pet.Ürn.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.02.2013 gün ve 2011/654-2013/57 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Asıl dava, taşeron tarafından eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine, yüklenici tarafından açılan karşı dava ise fazla ödenen bedelin istirdadına ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine dair verilen karar, davalı karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava ve karşı dava müstakil davalar niteliğinde olup, her iki dava hakkında verilen kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için her dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gereklidir. Davalı karşı davacı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen kısmen kabul kararını hem de karşı davada verilen red kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça asıl dava için yatırılması gereken temyiz harcını yatırmış ise de, karşı davada verilen red kararı yönünden 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ile, 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcını yatırmamıştır.
    492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamaz.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen karşı dava yönünden 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ve 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 143,30 TL eksik harcın ikmâlinin sağlanmasına yönelik 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara