Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3127 Esas 2015/5299 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3127
Karar No: 2015/5299
Karar Tarihi: 19.10.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3127 Esas 2015/5299 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Kandıra'da bir pansiyonda müşteri olarak kalmış ve kendisini danışman olarak tanıtarak şikayetçinin erken emeklilik ve pasaport işlemlerini halletmek için 4.000 TL almıştır. Ancak vaatlerini yerine getirmediği için dolandırıcılık suçunu işlemiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazları incelenerek hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla \"6 GÜN\", \"5 GÜN\" ve \"100 TL.\" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla \"5 GÜN\", \"4 GÜN\" ve \"80 TL\" ibarelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/3127 E.  ,  2015/5299 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Şikayetçinin Kandıra"da pansiyonu olduğu ve sanığın da bu pansiyonda müşteri olarak kaldığı ve kendisini danışman olarak tanıttığı, bir süre sonra şikayetçi ile aralarındaki samimiyeti ilerleten sanığın, şikayetçiden erken emeklilik ve pasaport işlemlerini halletmek için 4.000,00 TL aldığı ve vaatlerini yerine getirmeden ortadan kaybolduğu, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda, savunma, şikayetçi ve tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 6 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "6 GÜN", "5 GÜN" ve "100 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Hemen Ara